23a. Lère des bons sentiments et le système bipartite


Ladministration de James Monroe na reconnu les nouvelles républiques dAmérique du Sud quen 1822. Monroe voulait attendre que lEspagne ait cédé la Floride aux États-Unis

La guerre de 1812 sest terminée avec le Parti fédéraliste presque détruit. Lélection présidentielle de 1816 a été la dernière lorsque les fédéralistes «ont présenté un candidat. Il a perdu de façon retentissante.

Les élections au Congrès de 1818 ont apporté une autre victoire écrasante aux démocrates. Républicains qui contrôlaient 85% des sièges du Congrès américain. James Monroe, encore un autre Virginien, a suivi Madison à la présidence pendant deux mandats de 1817 à 1825. Bien que cette période ait souvent été appelée lère des bons sentiments en raison de sa domination dun parti unique, en fait, les républicains démocrates étaient profondément divisés en interne et un nouveau système politique était sur le point dêtre créé à partir de lancienne compétition républicaine-fédéraliste connue sous le nom de système du premier parti.

Bien que les républicains démocrates soient maintenant le seul parti national actif, ses dirigeants ont incorporé des politiques économiques qui avaient été favorisées par les fédéralistes depuis lépoque dAlexander Hamilton. Le président Monroe a poursuivi la politique entamée par Madison à la fin de sa présidence pour construire un système américain de développement économique national. Ces politiques comportaient trois aspects fondamentaux: une banque nationale, des tarifs protecteurs pour soutenir les fabricants américains et des améliorations internes financées par le gouvernement fédéral.


La deuxième banque des États-Unis a été créée après la guerre de 1812. Andrew Jackson na pas renouvelé la charte de la banque en 1836. Elle sert actuellement de galerie de portraits pour lIndependence National Park à Philadelphie.

Les deux premiers éléments ont reçu un fort soutien après la guerre de 1812. Laffrètement de la deuxième banque des États-Unis en 1816, dont le siège est de nouveau à Philadelphie, indique à quel point les républicains démocrates faisaient partie de lancien programme économique fédéraliste. Alors que Jefferson avait vu une banque nationale comme une menace pour les agriculteurs ordinaires, les dirigeants de son parti en 1816 étaient parvenus à une nouvelle compréhension de la nécessité dun rôle fédéral fort dans la création de linfrastructure de base de la nation.

La coopération entre la politique nationale Les personnes qui ont marqué lère du parti unique des bons sentiments ont duré moins dune décennie. Un nouveau style de politique américaine a pris forme dans les années 1820 et 1830, dont les principales qualités sont restées au cœur de la politique américaine jusquà nos jours. Dans ce système plus moderne, les partis politiques ont joué un rôle crucial dans la construction de coalitions larges et durables entre divers groupes du public américain. De plus, ces partis représentaient plus que les intérêts distincts dune seule région ou classe économique. Plus important encore, les partis modernes ont rompu de manière décisive avec une tradition politique favorisant la loyauté personnelle et le favoritisme. Bien que les partis de longue date aient été totalement imprévus dans les années 1780, dans les années 1830, ils étaient devenus au cœur de la politique américaine.


Ash Lawn-Highland était la propriété de James Monroe. Il a initialement obtenu la propriété pour pouvoir vivre près de son ami et mentor Thomas Jefferson.

Le politicien new-yorkais Martin Van Buren a joué un rôle clé dans le développement du deuxième système de parti. Il sest levé pour diriger le nouveau parti démocrate en rompant avec la direction plus traditionnelle de son propre parti démocrate-républicain. Il la réalisé à New York en 1821 et a aidé à créer le système à léchelle nationale tout en servant à Washington DC en tant que sénateur et plus tard en tant que président.

Van Buren a réagi avec perspicacité à la démocratisation croissante de la vie américaine dans les premières décennies du 19e siècle en embrassant lopinion publique de masse. Comme il la expliqué, qui ont opéré de grands changements dans le monde nont jamais réussi à gagner plus de ch iefs; mais toujours en excitant la multitude. Le premier est la ressource de lintrigue et ne produit que des résultats secondaires, le second est le recours du génie et transforme le visage de lunivers. « Plutôt que de suivre un modèle de leadership politique délite comme celui des Pères Fondateurs, Van Buren a vu » le génie « pour atteindre la » multitude « du grand public.


Martin Van Buren était le premier président américain à être célibataire; sa femme est décédée avant son élection.

Comme dautres nouveaux chefs de parti de lépoque, Van Buren a fait un usage prudent des journaux pour faire connaître les positions du parti et sassurer discipline étroite parmi les membres du parti.En fait, la croissance des journaux dans la nouvelle nation était étroitement liée à la montée dun système de partis compétitif. En 1775, il ny avait que 31 journaux dans les colonies, mais en 1835, le nombre de journaux dans le pays était monté à 1 200. Plutôt que de prétendre à des reportages objectifs, les journaux existaient comme des véhicules de propagande pour les partis politiques quils soutenaient. Les journaux étaient particulièrement importants pour le nouveau système de parti, car ils diffusaient des informations sur la plate-forme du parti, une liste soigneusement élaborée dengagements politiques visant à attirer un large public.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *