Saksan keisarikunta

Ensimmäisen maailmansodan aikana keisari hajautti voimansa yhä enemmän Saksan korkeimman johdon johtajille, erityisesti tulevalle Saksan presidentille, Field Marshal Paul von Hindenburg ja Generalquartiermeister Erich Ludendorff. Hindenburg otti pääkomentajan roolin Kaiserilta, kun taas Ludendorffista tuli tosiasiallisesti pääesikunnan päällikkö. Vuoteen 1916 mennessä Saksa oli tosiasiallisesti Hindenburgin ja Ludendorffin johtama sotilaallinen diktatuuri. : Saksan siirtomaaimperiumi

Wilhelm II halusi Saksan olevan ”paikkansa auringossa”, kuten Iso-Britannia, jota hän halusi jatkuvasti jäljitellä tai kilpailla. Kun saksalaiset kauppiaat ja kauppiaat olivat jo aktiivisia kaikkialla maailmassa, hän kannusti siirtomaa-pyrkimyksiä Afrikassa ja Tyynellämerellä (”uusi imperialismi”), mikä sai Saksan imperiumin haaveilemaan muiden eurooppalaisten voimien kanssa jäljellä olevien ”vaatimattomien” alueiden jäljittämisestä. Ison-Britannian kannustuksella tai ainakin suostumuksella, joka näki Saksan tässä vaiheessa vastapainoksi vanhalle kilpailijalleen Ranskalle, Saksa osti Saksan Lounais-Afrikan (moderni Namibia), Saksan Kamerun (moderni Kamerun), Togoland (moderni Togo) ja Saksan Itä-Afrikka (nykyaikainen Ruanda, Burundi ja nykyisen Tansanian mannerosa). Saaret saatiin Tyynellämerellä osto- ja sopimussopimusten sekä 99 vuoden vuokrasopimuksen perusteella Kiautschoun alueelle Koillis-Kiinassa. Mutta näistä Saksan siirtokunnista vain Togolandista ja Saksan Samoasta (vuoden 1908 jälkeen) tuli omavaraisia ja kannattavia; kaikki muut tarvitsivat tukea Berliinin valtiovarainministeriöltä infrastruktuurin, koulujärjestelmien, sairaaloiden ja muiden laitosten rakentamiseen.

Bismarck oli alun perin hylännyt siirtokuntien agitaation halveksivasti; hän suosi eurokeskistä ulkopolitiikkaa, kuten hänen toimikautensa aikana tehdyt sopimusjärjestelyt osoittavat. Kolonisaation myöhästyjänä Saksa joutui toistuvasti ristiriitaan vakiintuneiden siirtomaavallan ja myös Yhdysvaltojen kanssa, jotka vastustivat Saksan siirtomaa-laajentamisyrityksiä sekä Karibialla että Tyynellämerellä. Alkuperäiset kapinat Saksan alueilla saivat huomattavan kattavuuden muissa maissa, etenkin Britanniassa; vakiintuneet vallat olivat käsitelleet tällaisia kansannousuja vuosikymmeniä aikaisemmin, usein julmasti, ja olivat siihen mennessä varmistaneet siirtomaiden lujan valvonnan. Kiinassa noussut nyrkkeilijä, jota Kiinan hallitus lopulta sponsoroi, alkoi Shandongin maakunnassa, osittain siksi, että Saksa Kiautschoun siirtomaa-asemassa oli testaamaton valta ja oli ollut siellä aktiivinen vain kaksi vuotta. Kahdeksan länsimaata, mukaan lukien Yhdysvallat, asetti yhteisen avustusjoukon pelastaakseen kapinaan tarttuneet länsimaalaiset. Saksan joukkueen lähtöseremonioiden aikana Wilhelm II kehotti heitä käyttäytymään kuin Manner-Euroopan hun-hyökkääjät – valitettava huomautus, jonka brittiläiset propagandistit herättivät myöhemmin uudelleen maalatakseen saksalaiset barbaareiksi ensimmäisen maailmansodan ja toisen maailmansodan aikana. Kaksi kertaa Ranskan ja Saksan välinen konflikti Marokon kohtalosta vaikutti väistämättömältä.

Lounais-Afrikan hankkimisen jälkeen saksalaisia uudisasukkaita kannustettiin viljelemään Hereron ja Naman hallussa olevaa maata. Herero- ja Nama-heimomaita käytettiin erilaisiin hyväksikäyttötarkoituksiin (kuten britit tekivät aikaisemmin Rhodesiassa), mukaan lukien maanviljely, karjatila ja mineraalien ja timanttien louhinta. Vuonna 1904 Herero ja Nama kapinoivat Lounais-Afrikan siirtolaisia vastaan ja tappoivat maatilaperheitä, heidän työläisiä ja palvelijoita. Vastauksena hyökkäyksiin joukot lähetettiin tukahduttamaan kansannousu, joka sitten johti Hereron ja Namaquan kansanmurhaan. Yhteensä noin 65 000 Hereroa (80% Hereron koko väestöstä) ja 10000 Nama (50% Naman koko väestöstä) kuoli. Rangaistusmatkan komentaja, kenraali Lothar von Trotha, lopulta vapautettiin ja nuhdeltiin käskyjen väärinkäytöstä ja aiheuttamistaan julmuuksista. Näitä tapahtumia kutsuttiin toisinaan ”1900-luvun ensimmäiseksi kansanmurhaksi”, ja Yhdistyneet Kansakunnat tuomitsivat ne virallisesti vuonna 1985. Vuonna 2004 seurasi Saksan liittotasavallan hallituksen ministerin virallinen anteeksipyyntö.

Lähi-itäMuokkaa

Bismarck ja Wilhelm II hänen etsittyään etsivät läheisempiä taloudellisia siteitä Ottomaanien valtakuntaan. Wilhelm II: n johdolla, Deutsche Bankin taloudellisella tuella, Bagdadin rautatie aloitettiin vuonna 1900, vaikka vuoteen 1914 mennessä se oli vielä 500 km (310 mi) matkan päässä Bagdadista.Vuonna 1899 haastattelussa Wilhelmille Cecil Rhodes oli yrittänyt ”vakuuttaa keisarin, että ulkomaalaisen Saksan imperiumin tulevaisuus on Lähi-idässä” eikä Afrikassa; Suurella Lähi-idän valtakunnalla Saksalla oli varaa sallia Britannialle Rhodoksen suosima Kap-Kairon rautatie esteettömästi. Britannia tuki aluksi Bagdadin rautatietä; mutta vuoteen 1911 mennessä brittiläiset valtiomiehet tulivat pelkäämään sen laajentamista Basraan Persianlahdella, mikä uhkasi Britannian merivoimien ylivaltaa Intian valtamerellä. Vastaavasti he pyysivät rakentamisen keskeyttämistä, johon Saksa ja Ottomaanien valtakunta suostuivat. p>

Etelä-AmerikkaMuokkaa

Etelä-Amerikassa Saksa kiinnosti ensisijaisesti Argentiinaa, Brasiliaa, Chileä ja Uruguayta ja katsoi Pohjois-Etelä-Amerikan maita – Ecuadoria, Kolumbiaa ja Venezuelaa – puskuri sen etujen suojaamiseksi Yhdysvaltojen kasvavalta vaikutukselta. Saksan päättäjät analysoivat mahdollisuutta perustaa tukikohtia Margaritan saarelle ja osoittivat kiinnostusta Galápagos-saarille, mutta hylkäsivät pian tällaiset suunnitelmat, koska kaukana olevat tukikohdat Pohjois-Etelä-Amerikassa olisivat hyvin haavoittuvia. Saksa yritti ylentää Chilea, maata, johon Saksa vaikutti voimakkaasti, alueelliseksi vastapainoksi Yhdysvalloille. Saksa ja Iso-Britannia onnistuivat Chilen kautta saamaan Ecuadorin kieltämään Yhdysvaltojen merivoimien tukikohdasta Galápagos-saarilla.

Väitteet, joiden mukaan Saksan Etelä-Amerikan yhteisöt toimivat Saksan valtakunnan laajennuksina, olivat levinneet vuoteen 1900 mennessä, mutta se ei ole koskaan osoitettu, että nämä yhteisöt toimisivat tällä tavalla merkittävässä määrin. Saksan poliittinen, kulttuurinen ja tieteellinen vaikutus oli erityisen voimakasta Chilessä ensimmäistä maailmansotaa edeltävinä vuosikymmeninä, ja Saksan ja saksalaisten asioiden arvostus Chilessä säilyi korkealla sodan jälkeen, mutta eivät palanneet sodanjälkeiseen tasoonsa.

Sodaa edeltävä EuropeEdit

Wilhelm II ja hänen neuvonantajansa tekivät kohtalokkaan diplomaattisen virheen, kun he sallivat ”Jälleenvakuutussopimus”, jonka Bismarck oli neuvotellut tsaari-Venäjän kanssa raukeamisesta. Saksalla ei ollut muuta vahvaa liittolaista kuin Itävalta-Unkari, ja hänen tukensa Bosnian ja Hertsegovinan liittämisessä vuonna 1908 heikensi suhteita Venäjään entisestään. Wilhelm menetti mahdollisuuden saada liitto Ison-Britannian kanssa 1890-luvulla, kun se oli mukana siirtomaa-kilpailuissa Ranskan kanssa, ja hän vieroitti Ison-Britannian valtiomiehiä tukemalla avoimesti Boereja Etelä-Afrikan sodassa ja rakentamalla laivaston kilpailemaan Britannian kanssa. 1911 Wilhelm oli täysin erottanut Bismarckin luoman huolellisen vallan tasapainon, ja Iso-Britannia kääntyi Ranskaan Entente Cordialessa. Saksan ainoa liittolainen Itävallan lisäksi oli Italian kuningaskunta, mutta se pysyi ainoana liittolaisena pro forma. Sodan tullessa Italia näki enemmän hyötyä liittoutumisesta Ison-Britannian, Ranskan ja Venäjän kanssa, joka salainen Lontoon sopimuksessa vuonna 1915 lupasi sille Itävallan raja-alueet, joissa italialaiset muodostivat enemmistön väestöstä, ja myös siirtomaa-alennuksia. Saksa hankki toisen liittolaisen samana vuonna, kun Ottomaanien valtakunta aloitti sodan puoleltaan, mutta pitkällä tähtäimellä Ottomaanien sotatoimien tukeminen vain kuluttaa saksalaisia resursseja tärkeimmiltä rintamilta.

maailmansota IEdit

OriginsEdit

Bosnian serbin murhan jälkeen Itävalta-Unkarin Franz Ferdinandin arkkiherttua, keisari tarjosi Keisari Franz Joseph antoi täyden tukensa itävaltalaisille ja unkarilaisille suunnitelmille hyökätä Serbian kuningaskuntaan, jonka Itävalta-Unkari syytti salamurhasta. Tätä ehdotonta tukea Itävalta-Unkarille kutsuttiin ”tyhjäksi sekiksi” historioitsijat, mukaan lukien saksalainen Fritz Fischer. Myöhempi tulkinta – esimerkiksi Versaillesin rauhankonferenssissa – oli, että tämä ”tyhjä sekki” antoi luvan Itävallan ja Unkarin hyökkäykseen diplomaattisista seurauksista riippumatta, ja näin ollen Saksalla oli vastuu sodan aloittamisesta tai ainakin laajemman konfliktin aikaansaamisesta.

Saksa aloitti sodan kohdistamalla pääkilpailijansa Ranskan. Saksa piti Ranskaa tärkeimpänä vaarana Euroopan mantereella, koska se pystyi mobilisoimaan paljon nopeammin kuin Venäjä ja rajoittui Saksan teolliseen ytimeen Rheinlandissa. Toisin kuin Iso-Britannia ja Venäjä, ranskalaiset ryhtyivät sotaan pääasiassa kostoa vastaan Saksalle, erityisesti Ranskalle. ”Alsace-Lorrainen menetys Saksalle vuonna 1871. Saksan korkea komento tiesi, että Ranska kokoaa voimansa mennäkseen Alsace-Lorraineen.Hyvin epävirallisen syyskuun ohjelman ohella saksalaiset eivät koskaan ilmoittaneet selkeää luetteloa tavoitteista, joita he haluavat sodasta.

Western FrontEdit

Saksa ei halunnut riskiä pitkistä taisteluista Ranskan ja Saksan rajalla, vaan hyväksyi sen Schlieffen-suunnitelma, sotilastrategia, joka on suunniteltu lamauttamaan Ranska hyökkäämällä Belgiaan ja Luxemburgiin, pyyhkäisemällä ympäröimään ja murskaamaan sekä Pariisin että Ranskan joukot Ranskan ja Saksan rajalla nopean voiton. Ranskan voittamisen jälkeen Saksa kääntyisi hyökkäämään Venäjää vastaan. Suunnitelma vaati Belgian ja Luxemburgin virallisen puolueettomuuden rikkomista, jonka Britannia oli takaanut sopimuksella. Saksalaiset olivat kuitenkin laskeneet, että Britannia astuu sotaan riippumatta siitä, onko heillä virallinen perustelu tehdä niin. Aluksi hyökkäys onnistui: Saksan armeija pyyhkäisi alas Belgiasta ja Luxemburgista ja eteni Pariisiin läheisen Marne-joen varrella. Aseiden kehitys viime vuosisadalla suosi kuitenkin voimakkaasti puolustusta hyökkäyksestä, etenkin konekiväärin ansiosta, joten puolustuskannan voittaminen vaati suhteellisesti enemmän hyökkäysvoimaa. Tämä johti siihen, että rikkomuksen saksalaiset linjat jatkoivat loukkaavan aikataulun ylläpitämistä samalla kun ranskalaiset linjat jatkuivat. Lisäksi jotkut saksalaiset yksiköt, jotka oli alun perin sijoitettu Saksan äärioikeistolle, siirrettiin itärintamaan vastauksena Venäjän mobilisointiin paljon nopeammin kuin odotettiin. Yhdistetyn vaikutuksen takia Saksan oikea puoli pyyhkäisi alas Pariisin edestä sen takana, että se paljasti Saksan oikean reunan laajeneville ranskalaisille linjoille ja hyökkäykselle Pariisissa sijaitsevilta strategisilta Ranskan varastoilta. Hyökkäämällä paljastettuun Saksan oikeaan reunaan Ranskan armeija ja Ison-Britannian armeija vastustivat voimakkaasti Pariisin puolustusta ensimmäisessä Marnen taistelussa, minkä seurauksena Saksan armeija vetäytyi puolustusasemiin Aisne-joen varrella. Seuraava kilpailu merelle johti pitkään umpikujaan Saksan armeijan ja liittolaisten välillä kaivetuissa kaivannaissota-asemissa Elsassista Flanderiin.

Saksalaiset yritykset murtautua epäonnistuivat kahdessa Ypresin taistelussa (1. / 2.) valtavasti uhreja. Sarja liittoutuneita hyökkäyksiä vuonna 1915 saksalaisten kantoja vastaan Artoisissa ja Champagnessa johti valtaviin liittolaisten uhreihin ja vähän alueelliseen muutokseen. Saksan esikuntapäällikkö Erich von Falkenhayn päätti hyödyntää puolustuksellisia etuja, jotka olivat osoittaneet itsensä liittoutuneiden hyökkäyksissä vuonna 1915 yrittämällä viedä Ranska hyökkäämään vahvoihin puolustuskantoihin lähellä muinaista Verdunia. Verdun oli ollut yksi viimeisistä kaupungeista, jotka kannattivat Saksan armeijaa vastaan vuonna 1870, ja Falkenhayn ennusti, että kansallisen ylpeyden vuoksi ranskalaiset tekisivät kaikkensa varmistaakseen, että sitä ei otettu. Hän odotti voivansa ottaa vahvat puolustuskannat kukkuloilla, joista on näkymät Verduniin Meuse-joen itärannalla uhkaamaan kaupunkia, ja ranskalaiset käynnistävät epätoivoisia hyökkäyksiä näitä paikkoja vastaan. Hän ennusti, että Ranskan tappiot olisivat suuremmat kuin saksalaisten tappiot ja että Ranskan jatkama joukkojen sitoutuminen Verduniin ”vuotaisi Ranskan armeijan valkoiseksi”. Vuonna 1916 alkoi Verdunin taistelu, jossa ranskalaiset asemat joutuivat jatkuvan ammuskelun ja myrkkykaasuhyökkäyksen kohteeksi ja ottivat suuria uhreja ylivoimaisesti suurten saksalaisten joukkojen hyökkäyksen alla. Falkenhaynin ennuste suuremmasta ranskalaisten tapettujen osuudesta osoittautui kuitenkin vääräksi, koska molemmat osapuolet kärsivät suuria uhreja. Falkenhayn korvattiin Erich Ludendorffilla, eikä Saksan armeija vetäytynyt Verdunista joulukuussa 1916 ja taistelu päättyi.

Itäinen rintamaEdit

Vaikka länsirintama oli Saksan armeijan umpikuja, itäinen rintama osoittautui lopulta suureksi menestykseksi. Venäjän armeijan odottamattoman nopean mobilisoinnin takia, mikä johti Venäjän hyökkäykseen Itä-Preussiin ja Itävallan Galiciaan, huonosti järjestetty ja toimitettu Venäjän armeija horjui ja saksalaiset sekä itävaltalaiset-unkarilaiset armeijat etenivät tasaisesti itään. epävakaus Venäjällä ja sen väestön halu lopettaa sota. Vuonna 1917 Saksan hallitus antoi Venäjän kommunistisen bolshevikkijohtajan Vladimir Leninin matkustaa Saksan kautta Sveitsistä Venäjälle. Saksa uskoi, että jos Lenin pystyy luomaan uusia poliittisia levottomuuksia, Venäjä ei enää pysty jatkamaan sotaa Saksan kanssa sallien Saksan Armeija keskittyy länsirintamaan.

Maaliskuussa 1917 tsaari karkotettiin Venäjän valtaistuimelta, ja marraskuussa bolševikkihallitus tuli valtaan Leninin johdolla. Bolshevikkien poliittisen vastustuksen edessä hän päätti lopettaa Venäjän kampanjan Saksaa, Itävaltaa, Unkaria, Ottomaanien valtakuntaa ja Bulgariaa vastaan suunnatakseen bolshevikkien energian sisäisten erimielisyyksien poistamiseen. Maaliskuussa 1918 Bolshevik hallitus antoi Saksalle ja Ottomaanien valtakunnalle valtavia alueellisia ja taloudellisia myönnytyksiä vastineeksi sodan lopettamisesta itärintamalla.Kaikki nykypäivän Baltian maat (Viro, Latvia ja Liettua) luovutettiin Saksan miehitysviranomaiselle Ober Ostille, Valkovenäjän ja Ukrainan ohella. Näin Saksa oli vihdoin saavuttanut kaivatun ”Mitteleuropan” (Keski-Euroopan) hallitsevuutensa ja pystyi nyt keskittymään täysin liittolaisten kukistamiseen länsirintamalla. Käytännössä kuitenkin tarvittavat voimat varuskunta ja uusien alueiden turvaaminen olivat tyhjennys Saksan sotatoimille.

ColoniesEdit

Saksa menetti nopeasti melkein kaikki siirtomaansa. Saksan Itä-Afrikassa kuitenkin vaikuttava Siellä ollut siirtomaa-armeijan johtaja kenraali Paul Emil von Lettow-Vorbeck järjesti sissikampanjan. Lettow-Vorbeck käynnisti saksalaisia ja alkuperäisiä Askarisia käyttäen useita sissiretkiä brittiläisiä joukkoja vastaan Keniassa ja Rhodesiassa. Hän hyökkäsi myös Portugalin Mosambikiin saadakseen joukkojaan ja hakeakseen lisää Askarin rekrytoituja. Hänen joukkonsa oli edelleen aktiivinen sodan lopussa.

1918Muokkaa

Venäjän tappio vuonna 1917 antoi Saksalle mahdollisuuden siirtää satoja tuhansia joukkoja idästä länsirintamaan, mikä antoi sille numeerisen edun liittolaisiin nähden. Kouluttamalla sotilaita uudella tunkeutumistaktiikalla saksalaiset odottivat vapauttavansa taistelukentän ja voittavansa ratkaisevan voiton, ennen kuin Yhdysvaltojen armeija, joka nyt oli liittynyt sotaan liittolaisten puolella, saapui vahvana. ”kaiserschlachtina” Saksa lähetti joukkonsa ja antoi useita iskuja, jotka työntivät liittolaisia takaisin. Kuitenkin toistuvat saksalaiset hyökkäykset keväällä 1918 kaikki epäonnistuivat, kun liittolaiset putosivat takaisin ja kokoontuivat uudelleen, ja saksalaisilta puuttui varausten vahvistaminen, jotta voitto voidaan vahvistaa. Samaan aikaan sotilaat olivat radikalisoituneet Venäjän vallankumouksen takia, ja he olivat vähemmän halukkaita jatkamaan taistelua. Sotatoimet herättivät Saksassa levottomuuksia, kun taas joukot, jotka olivat jatkuvasti kentällä ilman helpotusta, uupuivat ja menettivät kaiken toivonsa voitosta. Kesällä 1918 Ison-Britannian armeija oli huipussaan – jopa 4,5 miljoonaa miestä länsirintamalla ja 4000 säiliötä sadan päivän hyökkäykseen. Amerikkalaiset saapuivat 10000 päivässä, Saksan liittolaiset kohtaavat romahdus ja Saksan keisarikunnan työvoima loppui, oli vain ajan kysymys, ennen kuin useat liittoutuneiden hyökkääjät tuhosivat Saksan armeijan.

Home frontEdit

”Täydellisen sodan” käsite tarkoitti, että tarvikkeita oli suunnattava kohti asevoimien ja Saksan kaupankäynnin pysäyttäessä liittoutuneiden merivoimien saarto, saksalaiset siviilit joutuivat elämään yhä vähemmissä olosuhteissa. Ensin valvottiin elintarvikkeiden hintoja, sitten annostelu otettiin käyttöön. Sodan aikana noin 750 000 saksalaista siviiliä kuoli aliravitsemukseen.

Sodan loppupuolella olosuhteet huononivat nopeasti kotirintamalla, ja kaikilla kaupunkialueilla raportoitiin vakavia ruokapuloja. Syitä olivat monien maanviljelijöiden ja elintarvikealan työntekijöiden siirtäminen armeijaan yhdistettynä ylikuormittuneeseen rautatiejärjestelmään, kivihiilipula ja Ison-Britannian saarto. Talvi 1916–1917 tunnettiin nimellä ”nauristalvi”, koska ihmisten piti selviytyä karjaan varatuimmasta vihanneksesta korvikkeena perunoille ja lihalle, joita oli yhä vähemmän. Tuhannet keittokeittiöt avattiin nälkäisten ruokintaan, jotka nurisivat, että maanviljelijät pitivät ruokaa itselleen. Jopa armeijan täytyi leikata sotilaiden annokset. Sekä siviilien että sotilaiden moraali jatkoi uppoamista.

Espanjan influenssapandemiaEdit

Saksan väestö kärsi jo taudinpurkauksista liittoutuneiden saartoon liittyvän aliravitsemuksen vuoksi, joka estää ruoan tuonnin, espanjalainen flunssa saapui Saksaan palaavien joukkojen kanssa. Noin 287 000 ihmistä kuoli espanjalaiseen influenssaan Saksassa vuosina 1918 ja 1920.

Kapina ja demiseEdit

Monet saksalaiset halusivat sodan lopettamisen ja yhä useammat alkoivat olla yhteydessä poliittisiin vasemmistoihin, kuten sosiaalidemokraattiseen puolueeseen ja radikaalisempaan itsenäiseen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen , joka vaati sodan lopettamista. Yhdysvaltojen liittyminen sotaan huhtikuussa 1917 kallisti pitkän aikavälin voimatasapainoa entistä enemmän liittolaisten eduksi.

Lokakuun lopussa 1918 Kielissä Pohjois-Saksassa alkoi alku. Saksan vallankumouksen vuosina 1918–1919. Saksan laivaston yksiköt kieltäytyivät purjehtimasta viimeiseen laajamittaiseen operaatioon sodassa, jonka he näkivät yhtä hyvänä kuin kadonneena aloittaakseen kansannousun. 3. marraskuuta kapina levisi maan muihin kaupunkeihin ja osavaltioihin, joista moniin perustettiin työntekijöiden ja sotilaiden neuvostot. Samaan aikaan Hindenburg ja vanhemmat kenraalit menettivät luottamuksen Kaiseriin ja hänen hallitukseensa.

Bulgaria allekirjoitti Salonican aselevon 29. syyskuuta 1918. Ottomaanien valtakunta allekirjoitti Mudrosin aselevon 30. lokakuuta 1918. 24. lokakuuta. ja 3. marraskuuta 1918 Italia kukisti Itävalta-Unkari Vittorio Veneton taistelussa, mikä pakotti Itävalta-Unkari allekirjoittamaan Villa Giustin aselepon 3. marraskuuta 1918. Joten marraskuussa 1918 liittolaiset etenivät kohti Saksaa Länsirintama, Itävalta-Unkari hajoamassa monista etnisistä jännitteistä, sen muut liittolaiset sodasta ja Saksan ylimmän johdon, keisarin ja kaikkien Saksan hallitsevien kuninkaiden, herttuoiden ja ruhtinaiden paineet ja Saksan aatelisto lakkautettiin. Sosiaalidemokraatti Philipp Scheidemann julisti 9. marraskuuta tasavallan. Saksan sosiaalidemokraattien johtama uusi hallitus pyysi aselepoa 11. marraskuuta ja sai sen. Sen seurasi Weimarin tasavalta. Vastustajat, mukaan lukien tyytymättömät veteraanit, liittyivät moniin erilaisiin puolisotilaallisiin ja maanalaisiin poliittisiin ryhmiin, kuten Freikorps, organisaatiokonsuli ja kommunistit.