Milloin vesi loppuu?

Jopa ilmastonmuutokseen uskovat ihmiset ovat ilmastonmuutoksen kieltäjiä: tiedät ehkä älyllisesti, että maailmamme on loppumassa, mutta tätä tosiasiaa on vaikea todellakin rekisteröidä, samalla tavalla kuin kukaan tekee ja ei usko, että he jonain päivänä kuolee. On olemassa esimerkkejä – saatat olla yksi heistä; Ethan Hawke ensimmäisessä reformaatissa on toinen – mutta useimmat meistä ovat silti tavallaan unessa, riippumatta siitä kuinka monta synkää pitkämuotoista artikkelia voimme lukea. Yksi kehitys, joka todennäköisesti tekee asioista todellisia: maapallon juomaveden loppu. Kysymys ei ole, vaan milloin – ja juuri tämän kysymyksen lähetämme tämän viikon Giz Asksille useiden… avulla.

Megan Konar

Apulaisprofessori, rakennus- ja ympäristötekniikka, Illinoisin yliopisto, Urbana-Champaign, jonka tutkimus keskittyy hydrologiaan, ympäristötieteeseen ja taloustieteeseen

Koko planeetalla ei tule loppumaan vettä. Joissakin paikoissa saattaa kuitenkin olla vesipula – kun rakennetut vesivarannot eivät kykene täyttämään vedentarpeensa ajoittain tai pitkään.

Kotitalouksien vedenkäyttö (esim. Juomiseen, ruoanlaittoon, uimiseen) ei ole vaarassa. useimmissa paikoissa. Maatalouden vedenkäytön on kuitenkin mukauduttava muiden vedenkäyttäjien kasvaviin vaatimuksiin ja muuttuviin ilmastomalleihin. Maatalous on ylivoimaisesti suurin käyttäjä (sekä vetäytymisen että kulutuksen suhteen) ympäri maailmaa. Tällä hetkellä suuri osa maataloustuotannosta ympäri maailmaa perustuu pohjaveden pohjavesien kestämättömään käyttöön. Nämä viljelykasvit on todennäköisesti kasvatettava muualla, kun nämä pohjavesivarannot eivät ole enää taloudellisesti saavutettavissa.

Tämä tarkoittaa, että kaikenlaiset toimitusketjut – mutta erityisesti runsaasti vettä kuluttavat tavarat – on organisoitava uudelleen huomioon ottamiseksi. vesiriskin kannalta. Vesiriski kattaa paikallisten vesivarojen pitkäaikaisen ehtymisen ja vesivaarat (esim. Kuivuus, tulvat), jotka vaikuttavat tuotantoon koko toimitusketjussa. Vesiriski voi vaikuttaa myös kykyyn kuljettaa tavaroita toimitusketjussa, kuten tulvat tai kuivuus, joka häiritsee jokiliikennettä.

Vesivarojen insinöörit, johtajat ja päättäjät kohtaavat hämmennystä. Veden epävarmuuden ja vaarojen odotetaan lisääntyvän tulevaisuudessa, minkä vuoksi infrastruktuurin kehittäminen näiden riskien hallitsemiseksi on yhä tärkeämpää. Näiden vesiriskien tulevasta luonteesta ja kustannuksista on kuitenkin epävarmuutta. Tämä epävarmuus lisää investointeja kriittiseen infrastruktuuriin.

Peter Gleick

Vesi- ja ilmastotieteilijä, Tyynenmeren instituutin perustaja, MacArthur-stipendiaatti, Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian jäsen ja äskettäin Carl Sagan -palkinnon saaja tieteen popularisoinnista

Olen oppinut vuosien varrella yrittämään vastata kysymykseen, joka olisi pitänyt esittää, jos esitetty kysymys ei ole oikein.

Näin on tässä: meillä (maailmassa, Yhdysvalloissa tai jopa paikallisyhteisöissä) ei koskaan ”loppu vettä” kirjaimellisesti. Vesi on uusiutuva luonnonvara. Se kiertää kalakantojen (kuten järvien, pohjaveden ja valtameren) kautta ) ja virtauksia (kuten sateet, joet ja haihtuminen) ja maapallolla on tänään yhtä paljon vettä kuin miljardeja vuosia sitten. Mutta meillä on todellakin vettä ” kriisi ”tai monet erilaiset kriisit, jotka liittyvät kasvavan väestön aiheuttamiin paineisiin, veden kysynnän lisääntymiseen, vesihuippujen rajoituksiin, veden saastumiseen ihmisen ja teollisuuden jätteillä, ekologiseen tuhoutumiseen ja erityisesti kestämättömään tai väärinkäytettyyn veteen . Ja me kuulemme yhä enemmän huolestuttavia tarinoita tiedotusvälineistä kaupungeista tai yhteisöistä tai haavoittuvassa asemassa olevista väestöistä, joilla vesi on loppumassa – tarkoitamme tosiasiallisesti, että heillä on yhä enemmän kuivuutta ja pulaa, kun veden vaatimukset kohtaavat uusiutuvien energialähteiden rajat.

Imemme jotkut joet – kuten Colorado, Kiinan keltainen joki tai Niili – täysin kuivina uusiutuvista virtauksistaan, jotta ne eivät enää saavuisi mereen muuten kuin epätavallisen märinä vuosina. Ylitysmme pohjaveden, pumppaamalla vettä nopeammin kuin luonto lataa sen, mikä johtaa vesitasojen laskuun, kaivojen kuivumiseen ja maan laantumiseen ja tiivistymiseen esimerkiksi Jakartassa, Kalifornian keskilaaksossa ja suurilla alueilla Intiassa ja Etelä-Aasiassa.Ja nyt, kun ihmiset muuttavat ilmastoa nopeasti, kohtaamme lämpötilan nousun ja veden kysynnän, sade- ja lumimallien muutokset sekä sekä tulvien että kuivuuden pahenevat äärimmäisyydet. Elämme yhä enemmän vanhojen vesirakenteiden ja vanhentuneiden laitosten kanssa, jotka on luotu 1800- ja 1900-luvuilla, 2000-luvun muuttuvassa ilmastossa.

Lyhyesti sanottuna vesijärjestelmämme on epätasapainossa. Emme asu kallisarvoisimpien uusiutuvien luonnonvarojemme luontaisissa rajoissa, ja yhä useammat yhteisöt ja ekosysteemit joutuvat kärsimään kasvavasta vesipulasta, puutteesta, saastumisesta ja häiriöistä, jos epäonnistumme siirtymään kestävämpään lähestymistapaan.

hyvä uutinen on se, että vedellä on polku positiiviseen tulevaisuuteen, pehmeä polku veteen, joka voi tukea ihmisten ja luonnon tarpeita luonnonvarojemme rajoissa. Pehmeä polku vaatii, että pyrimme tarjoamaan turvallisen veden ja puhtaanapidon kaikille (kestävän kehityksen tavoitteiden tavoite); jatkamaan vesihuollon laajentamista etsimällä ei-perinteisiä vesilähteitä, kuten kehittynyttä vedenkäsittelyä ja uudelleenkäyttöä, tehokkaampaa sadeveden talteenottoa ja suolanpoistoa (kuten alamme nähdä esimerkiksi Singaporessa, Kaliforniassa, Israelissa ja muualla); parantaa huomattavasti nykyisen vedenkäytön tehokkuutta ja tuottavuutta siten, että kasvatamme enemmän ruokaa ja tuotamme enemmän tavaroita ja palveluja, mutta paljon vähemmän vettä (kuten näemme nykyaikaisilla tarkkuuskastelujärjestelmillä, tehokkaammilla vettä käyttävillä laitteilla ja teollisuudella sekä pyrkimyksillä talteen ja estä vuodot); suojella nimenomaisesti luonnollisia ekosysteemejä ja taata vedet ympäristölle (kuten pyrkimykset vedellä Colorado-joen alaosaa tai taata kosteikkojen ja kalastuksen vähimmäis ekologiset virtaukset); tunnustaa, että veden ja sanitaation saatavuus on ihmisoikeus, mutta kehitä myös älykkäitä taloudellisia välineitä veden hinnoittelun, hoidon ja käytön helpottamiseksi; ja lopulta parantamaan laitoksiamme kestävän vedenhallinnan kannalta. Ei ole hopeamallia vesiongelmiemme korjaamiseen, mutta on olemassa monia innovatiivisia ja onnistuneita strategioita, jotka estävät meitä ”loppumasta vettä” ja tyydyttävät edelleen paremmin kaikki inhimilliset ja ekologiset tarpeet planeetan luonnonvarojen rajoissa.

Mark W.LeChevallier

Yhdysvaltain suurin julkisesti noteerattu vesi- ja jätevesihuoltoyritys American Waterin varatoimitusjohtaja ja ympäristöjohtaja

Emme maapallolle on tunnusomaista se, että se on sinistä valtamerien takia. 97% maapallon vedestä on valtamerissä; 2% on jäässä; vain noin 1% on käytettävissä – sitä ei ole Jopa siitä suurin osa on maan alla, ja osa siitä on sidottu mineraaleihin, joten se on vain murto-osa prosentista siitä, mitä käytämme tänään vedenä – pintavedestä järvet ja joet, kaivojen pohjavesi tai pohjavesi. Kokemuksemme vedestä on vain murto-osa käytettävissä olevista. Suurimmaksi osaksi vettä ei kuluta. Voit hajottaa vettä hyrdrogeeniksi ja hapeksi, mutta vesi on suurimmaksi osaksi kierrätettyä – se ei ole kuin käytät sitä kerran ja se on kadonnut.

Joten me – globaalit me – emme aio loppua vedestä. Yksittäisesti vesi on paikallinen asia. Minulla ei ehkä ole vettä siellä missä olen, ei ole väliä meillä on valtameriä, minulla ei vieläkään ole sitä, joten se on ongelma. Näemme varmasti sen tietyissä suurissa kaupungeissa ympäri maailmaa, joten siitä on tulossa suurempi kriisi. Ilmastonmuutos koskee oikeastaan vedenmuutosta – jossain paikassa se kastuu, ja tulvia tulee lisää. joissakin paikoissa se kuivuu, ja meillä on kuivuutta, joten se on ongelma.

Siitä huolimatta minulla saattaa olla vettä, mutta minulla ei ehkä ole puhdasta vettä, en ehkä ole juomakelpoista vettä. Joten veden puhdistaminen on tämän toinen osa. Ja on olemassa tekniikoita – meillä on tekniikoita meriveden puhdistamiseksi juomaveden tekemiseksi. Mutta siitä tulee kysymys: onko minulla varaa siihen?

Kuljetamme öljyä ympäri maailmaa – Saudi-Arabiasta autollemme – mutta maksamme siitä kolme dollaria gallonaa. Voisimme tehdä sen vedellä, mutta – luulet, että vesipullo on nyt kallista, se on jopa niin paljon kalliimpaa. Joten on olemassa ratkaisuja ja tekniikoita, mutta kysymys on, voimmeko tarjota puhdasta, turvallista juomavettä kohtuuhintaan ihmisille ympäri maailmaa? Ja se voi olla vaikeaa joillakin alueilla. Veden kuljettaminen – vesi on raskasta, se on yli kahdeksan puntaa gallonaa, joten sen siirtäminen on kallista ja kallista. Mikä on oikeastaan, kun ajattelet vesipulloa, kun saat vettä Fidžiltä, Tyynenmeren saarelta, koko veden siirtämisen, sen kuljetuksen kustannukset ovat todellakin suurin osa tästä. Vettä ilmaiseksi.Ja se ei ehkä ole kovin kestävä asia, kun otetaan huomioon, että veden kuljettamiseen käytetty energia luo kasvihuonekaasuja, jotka ajavat ilmastonmuutosta ja vain lisäävät veden kiertoa. Joten sinun on tavallaan tarkasteltava tätä kokonaisvaltaisesti.

On olemassa tekniikoita, jotka tarjoavat vettä – jotka voivat höyrystää ilman kosteutta, tiivistää sitä ja tuottaa juomavettä. Se ei ole kovin paljon, mutta luultavasti tarpeeksi, ettet kuole kuivumisesta, mutta et voi pestä nurmikkoa tai kastella autoa sillä. Joten viimeinen osa on hyvin kuinka paljon vettä tarvitset? Tarvitsetko vain tarpeeksi hengissä selviytymiseen, vai onko sinulla oltava sellainen elämänlaatu, jota olemme odottaneet?

Mielestäni tärkein asia on – ihmisten on muutettava asennettaan vettä ja ymmärtää, että se on arvokas resurssi. Vietimme juuri jääkauhahaasteen viidennen vuosipäivän – teimme sen, koska vedellä ei ole merkitystä, mutta jos se on kaikki vesi, josta joudut selviytymään, et kaataisi sitä pään yli, joten se muuttaa omaa asennettasi . Ehkä lopullinen vastaus on veden arvostaminen eri tavalla kuin tänään.

Stephanie Tatge

Ekosysteemipalvelujen analyytikko The Freshwater Trustissa

Siellä on sanonta siellä resurssienhallinnassa, joka kuuluu esimerkiksi ”Et voi hallita sitä, mitä et voi mitata”. Tämän logiikan mukaisesti emme ehkä tiedä, milloin loppumme vedestä, koska emme tiedä kuinka paljon vettä käytämme tällä hetkellä. Yhteiskuntana meidän on seurattava veden käyttöä tarkemmin. Kalifornia, TFT yrittää kehittää automatisoituja järjestelmiä, jotka seuraavat ja kvantifioivat makean veden määrää ja laatua maankäytön, sään, ihmisen prosessien, kunnostushankkeiden jne. Muutosten perusteella.

Google, Apple, Amazon, Uber: yritykset, kuten nämä ovat tulleet ilmentämään innovaatiota, tehokkuutta ja menestystä. Kuinka usein makean veden suojelua luonnehditaan samoin termein? Valitettavasti makean veden suojelua pidetään usein hävinneenä taisteluna, jota käyvät hyvää tarkoittavat, mutta lopulta tehoton idealistit. täytyy olla näin; itse asiassa se ei voi olla näin, jos haluamme ylläpitää talouttamme, puhumattakaan terveydestämme tai maapallomme terveydestä.

TFT ottaa oppia maailman tekniikoista, merkittävien organisaatioiden avulla todellisten hyötyjen saavuttamiseksi ympäristölle rvation on lähestymistapa, joka siirtyy menneisyydestä eteenpäin tulosperusteiseen tulevaisuuteen. Kyse on siitä, että jokaisesta toiminnasta saadaan positiivinen tulos ympäristölle, ja hyödynnetään parhaita käytäntöjä, joita yritykset ja sosiaalialan organisaatiot käyttävät luonnonvarojemme tilan palauttamiseen.

Onko sinulla kysyttävää Giz Asksista? Lähetä meille sähköpostia osoitteeseen [email protected].