Crianza permisiva: una guía para padres con mentalidad científica

© 2010 -19 Gwen Dewar, Ph.D., todos los derechos reservados

La paternidad permisiva parece ser el enfoque de disciplina «sin disciplina».

¿Daña a los niños?

¿Amenazas con destruir la civilización?

La investigación sugiere que la permisividad no es el mejor enfoque para la crianza de los hijos, al menos no en lugares como los Estados Unidos.

Pero por mucho que nos molesten los padres que dejan sus hijos interrumpen la vida de otras personas, no está claro que todas las personas etiquetadas como «permisivas» les estén haciendo un flaco favor a sus hijos, oa sus vecinos.

Como era de esperar, depende de cómo se define «permisivo».

Ser cálido y emocionalmente receptivo con los niños no lo hace «permisivo» y ciertamente no lo convierte en un mal padre.

Sí por el contrario, los estudios vinculan la crianza sensible y receptiva con apegos seguros y menos problemas de conducta.

La definición psicológica oficial de permisividad se refiere al control parental. ¿Son los padres permisivos demasiado laxos? ¿Qué criterios deben cumplir los padres para ser etiquetados » ¿permisiva? «

Aquí hay una descripción general de la paternidad permisiva: cómo la definen los investigadores, cómo la evalúan y qué dicen los estudios realmente ab los efectos de un estilo de crianza indulgente.

Como argumentaré a continuación, debemos tener cuidado de no pintar todas las formas de permisividad con un pincel amplio. Es probable que algunas formas de permisividad no causen ningún daño sustancial y podrían beneficiar niños a lo grande.

La definición de libro de texto

La crianza permisiva, a veces llamada «crianza indulgente», es un estilo de crianza de los hijos que presenta dos rasgos clave:

ser cariñoso y cálido (lo cual es bueno para los niños), y
ser reacio a imponer límites (lo cual es problemático).

Esta definición deriva del trabajo de Diane Baumrind, Eleanor Maccoby y John Martin, investigadores que desarrollaron un sistema para clasificar a los padres según la forma en que intentan controlar el comportamiento de sus hijos. Según estos investigadores,

Los padres autoritarios exigen una especie de obediencia ciega e incondicional

Los padres autoritarios exigen un comportamiento maduro y responsable de sus hijos, pero también fomentan la discusión y pensamiento crítico

Los padres permisivos, también llamados padres «indulgentes», rechazan toda la noción de mantener a sus hijos bajo control

Como Baumrind señala que los padres permisivos comparten algunas similitudes con los padres autoritarios. Ambos tipos de padres brindan apoyo emocional y responden a las necesidades y deseos de sus hijos, lo cual es bueno. Ambos tipos consultan a los niños sobre las decisiones políticas, lo que también puede ser algo bueno.

Pero a diferencia de los padres autoritarios, los padres permisivos no son exigentes. No les asignan muchas responsabilidades a sus hijos y no los alientan a cumplir con los estándares de conducta impuestos por los adultos. En cambio, permiten, en la medida de lo posible, que los niños se regulen a sí mismos.

Los padres permisivos no se presentan a sí mismos como figuras de autoridad o modelos a seguir. Pueden usar la razón o la manipulación para conseguir lo que quieren. Pero evitan ejercer un poder manifiesto (Baumrind 1966).

Un cuarto estilo de crianza, la crianza «no involucrada», es un poco como la crianza permisiva en el sentido de que los padres no hacen cumplir los estándares de conducta. Pero el parecido termina ahí . Los padres permisivos son cariñosos y cariñosos.

Los padres no involucrados son desapegados y emocionalmente desconectados (Maccoby y Martin 1983).

Las consecuencias de la permisividad

¿El estilo de crianza Parece que es así. Ciertamente, los estudios han informado vínculos significativos entre los estilos específicos de crianza y los resultados de los niños.

Por ejemplo, los niños criados por padres permisivos están mejor que los niños que tienen padres no involucrados. También tienden a tener una alta autoestima y pueden ser más ingeniosos que los niños criados por padres autoritarios o no involucrados (por ejemplo, Turkel y Tezer 2008; Rothrauff et al 2009; Lamborn et al 1991).

También hay muchas investigaciones que apoyan la idea de que los niños «complacidos» son menos autodisciplinados y yo más responsables que los niños de familias autorizadas.

Por ejemplo, cuando Jessica Piotrowski y sus colegas (2013) estudiaron una muestra representativa a nivel nacional de más de 1000 niños pequeños estadounidenses (de 2 a 8 años), evaluaron niños por deficiencias en la autorregulación, ese paquete de habilidades que les permite a los niños controlar sus impulsos, mantenerse enfocados, manejar su estado de ánimo y ejecutar planes.

¿Qué variables, demográficas o sociales, estaban más correlacionadas con la autorregulación?

De lejos, el predictor más poderoso de problemas fue la paternidad permisiva, es decir., tener un padre que estuvo de acuerdo con declaraciones como,

«Ignoro el mal comportamiento de mi hijo»

«Me rindo ante mi hijo cuando él / ella causa una conmoción por algo «.

Estas correlaciones no son prueba de causalidad, pero los resultados son consistentes con otras investigaciones:

En un En un estudio longitudinal que siguió a 281 niños estadounidenses a partir de los 9 años, los investigadores encontraron que los niños con padres permisivos tenían más probabilidades de aumentar los niveles de agresión con el tiempo. Estos niños con los mejores resultados tenían padres autoritarios (pero no autoritarios) (Underwood et al 2009).

Otros estudios han encontrado vínculos entre la paternidad permisiva y el aumento del consumo de alcohol entre los adolescentes ( por ejemplo, Weiss y Schwartz 1996; Reimuller et al 2011; Lamborn et al 1991), así como tasas más altas de mala conducta escolar y niveles más bajos de rendimiento académico (Lamborn et al 1991).

La paternidad permisiva se ha relacionado con un IMC infantil más alto y niveles de actividad más bajos (Sleddens et al 2011).

Un estudio reciente de niños británicos de 10 a 11 años informa vínculos entre la permisividad y el uso excesivo de la televisión. Los niños con padres permisivos tenían 5 veces más riesgo de ver más de 4 horas de televisión al día (Jago et al 2011).

Entonces, hay un patrón. Pero hay excepciones.

Por ejemplo, no está claro que la permisividad sea siempre inferior a la paternidad autorizada. Varios estudios, realizados en España y América Latina, no han informado diferencias entre los adolescentes criados por padres permisivos o autoritarios (por ejemplo, García y Gracia 2009).

Y la paternidad permisiva e indulgente no siempre está relacionada con una buena salud emocional.

Un estudio de árabes palestinos encontró que los niños con padres permisivos tenían más probabilidades de sufrir de baja autoestima, ansiedad y depresión (Drairy 2004). De manera similar, un estudio que siguió a los niños estadounidenses durante más de 10 años encontró que algunos niños, niños en edad preescolar con inhibición conductual, tenían más probabilidades de desarrollar ansiedad y depresión si eran criados por padres permisivos (Williams et al 2009).

¿Por qué diferentes estudios informan resultados contradictorios?

Puede ser que los estilos de crianza tengan diferentes efectos según la cultura local (Chao 1994).

Pero probablemente también sea una cuestión de metodología. Si bien la mayoría de los investigadores citan la definición de Baumrind de paternidad permisiva, hay muchas formas de medir la permisividad. Y, como explico en otra parte, diferentes medidas pueden conducir a diferentes resultados.

Entonces, ¿cómo miden los investigadores la paternidad permisiva? ¿Y cuál es el enfoque más confiable y útil?

¿Es usted permisivo?

Es fácil decir que una paternidad permisiva no es «exigente». Pero ¿Qué significa eso realmente? «Exigente» es un término subjetivo. Es vago. Por lo tanto, los investigadores necesitan un conjunto de criterios objetivos para diagnosticar el estilo de los padres.

Con mucha frecuencia, esto significa usar cuestionarios. Se pide a las personas que indiquen en qué medida están de acuerdo o en desacuerdo (en una escala del 1 al 4) con una serie de afirmaciones, como

«Ignoro el mal comportamiento de mi hijo»

» Cedo ante mi hijo cuando causa una conmoción por algo ”

“ Soborno a mi hijo con recompensas para que cumpla con mis deseos ”

Las respuestas están contadas . El padre que obtiene la puntuación correcta se etiqueta como «permisivo».

Eso es bastante sencillo, pero hay un problema: los investigadores no siempre usan las mismas preguntas, y la redacción precisa de las preguntas puede variar en importancia

Por ejemplo, tomemos la investigación en español: los estudios que muestran que los niños con padres «indulgentes» están prosperando.

Estos estudios se han basado en herramientas de detección que normalmente no son utilizado en países de habla inglesa, y marca una gran diferencia. Los estudios españoles han tendido a clasificar a los padres como «indulgentes» (y no autoritarios) si no llegan a ser muy directivos o mandones. Es decir, considere esta afirmación:

«Mis padres me dan ciertos trabajos que hacer y no me dejarán hacer nada más hasta que terminen».

Si un adolescente no está de acuerdo con esta afirmación, eso es motivo (en los estudios españoles) para clasificar a sus padres como indulgentes.

Pero esto es medir algo diferente a ignorar el mal comportamiento o «ceder» a un niño que crea un conmoción. Mide qué tan dominante es un padre.

Si le permite a su hijo adolescente la autonomía para programar sus propias tareas, ¿eso realmente lo descalifica para ser «autoritario»? No creo que lo haga – no si se analiza con los elementos de prueba que se utilizan normalmente en los países de habla inglesa.

En apoyo de la idea, Alfonso Osorio y Marta Gonzalez-Camara (2016) compararon recientemente estos métodos directamente: Probaron los mismos adolescentes usando ambas herramientas de detección.

¿Los resultados?Los niños cuyos padres fueron clasificados como «indulgentes» (utilizando elementos de prueba de investigaciones anteriores en español) fueron reclasificados como «autorizados» (utilizando elementos de prueba típicos de la investigación de habla inglesa).

Por lo tanto, al utilizar diferentes herramientas de evaluación, los investigadores están, en efecto, definiendo la paternidad «permisiva» de manera muy diferente. ¿Es una definición mejor que la otra? Realmente no. No importa cómo etiquetemos a las personas, no siempre que entendamos las definiciones de los demás.

Creo que la conclusión importante de todos los estudios es que «ignorar el mal comportamiento» generalmente está relacionado con resultados infantiles subóptimos. Por el contrario, ser muy controlador o mandón, como insistir en que un adolescente haga todas las tareas en un orden específico, no está asociado con los mejores resultados del niño. De hecho, como señalé en otro artículo, probablemente sea perjudicial.

Y vale la pena señalar: incluso una afirmación como «Ignoro el mal comportamiento de mi hijo» es vaga y subjetiva. ¿De qué tipo de mal comportamiento estamos hablando? ¿Golpear y morder? ¿Dejar tus calcetines en el suelo? ¿Desmontar un juguete viejo? ¿Desafiar los estereotipos de género?

En defensa de la permisividad

Cuando leí el modelo original de Baumrind, propuesto en la década de 1960, me sorprende lo moderados que suenan sus permisivos padres. Es irónico, porque su propósito era refutar las afirmaciones de los ideólogos permisivos y sus argumentos son persuasivos.

Sin embargo, los padres permisivos de Baumrind no suenan como personas que habitualmente dejan que sus hijos se salgan con la suya antisocial comportamiento – no, en cualquier caso, comportamiento que encuentre objetable, como la grosería deliberada, o violaciones de los derechos y sentimientos de otras personas.

En cambio, los padres permisivos de Baumrind suenan más como demócratas radicales. Personas que creen que padres e hijos deben ejercer el mismo poder.

¿Es este igualitarismo radical realmente inferior a la paternidad autoritaria? Me pregunto si la evidencia contra la paternidad permisiva es realmente evidencia contra un tipo de permisividad relativamente extremo, «todo vale».

Por ejemplo, considere una familia donde se espera que los niños sean amables y serviciales, pero mucha libertad de acción sobre otras cosas, como el orden en sus espacios privados, los tipos de bocadillos que comen o sus arreglos para la hora de dormir.

Para los padres controladores, estos hogares pueden parecer muy permisivos. Pero a los niños no se les da rienda suelta. Se les concede autonomía en algunas áreas clave. ¿Estarán peor los niños?

Posiblemente, si los niños toman malas decisiones constantemente. Los niños pueden terminar comiendo demasiadas golosinas pobres en nutrientes y densas en energía, por ejemplo (Hennessy et al 2012). O quedarse despierto hasta muy tarde por la noche.

Pero si los niños terminan tomando decisiones mayoritariamente responsables, es posible que sufran poco o ningún costo por sus lapsos ocasionales y hayan aprendido importantes lecciones de vida sobre la autorregulación.

Además, parece probable que ciertos tipos de permisividad les den a los niños una clara ventaja.

Un estudio internacional realizado por Fernando García y sus colegas sugiere esto. Los adolescentes que calificaron como los mejor adaptados, y los que más apoyaron los valores prosociales, fueron aquellos cuyos padres rechazaron el castigo y los regaños como una forma de disciplinar a los niños (García et al 2019).

Y como he argumentado en otro lugar, es más probable que los niños se desarrollen como pensadores innovadores, creativos y críticos cuando les dejamos experimentar y jugar. Si quieres criar a un científico, deja que tu hijo haga preguntas poco convencionales, se ensucie y se tome las cosas

Así que antes de denunciar la paternidad permisiva, debemos preguntarnos: «¿Permisos sobre qué?» A medida que los niños crecen, necesitan ejercer una autonomía cada vez mayor. Si ignoramos eso, podemos atrofiar su desarrollo y obligarlos a considerar nuestra autoridad como ilegítima. Y puede leer más sobre eso en mi artículo, «Por qué los niños se rebelan».

Lecturas adicionales

Para obtener información general sobre Baumrind «s cuatro estilos de crianza de los hijos, consulte mi artículo,» Estilos de crianza: una guía para los amantes de la ciencia «.
Para obtener más información sobre los padres permisivos, consulte estos artículos:

Estudios contradictorios: ¿La permisividad es algo bueno?

¿Son los padres permisivos de hoy demasiado extremos para ajustarse al modelo original de paternidad permisiva?

Referencias : Crianza permisiva

Baumrind D. 1966. Efectos del control parental autorizado sobre el comportamiento infantil. Desarrollo infantil, 37 (4), 887-907.

Baumrind D. 1991. La influencia del estilo parental sobre la competencia adolescente y el uso de sustancias. Journal of Early Adolescence 11 (1): 56-95.

Chao RK. 1994. Más allá del control parental y el estilo parental autoritario: comprensión de la crianza china a través de la noción cultural de entrenamiento.Child Dev. 65 (4): 1111-9.

Dwairy M. 2004. Estilos de crianza y salud mental de adolescentes palestinos-árabes en Israel. Psiquiatría transcultural. 41 (2): 233-52.

García F y Gracia E. 2009. ¿Es siempre autoritario el estilo de crianza óptimo? Evidencia de familias españolas. Adolescence 44 (173): 101-131.

García F, Serra E, García OF, Martínez I, Cruise E. 2019. ¿Una tercera etapa emergente para la sociedad digital actual? Estilos de crianza óptimos en España, Estados Unidos, Alemania y Brasil. Int J Environ Res Salud Pública. 16 (13). pii: E2333

Hennessy E, Hughes SO, Goldberg JP, Hyatt RR, Economos CD. 2012. El comportamiento de alimentación permisivo de los padres se asocia con un aumento en la ingesta de alimentos con bajo contenido de nutrientes entre los niños estadounidenses que viven en comunidades rurales. J Acad Nutr Diet 112 (1): 142-8.

Jago R, Davison KK, Thompson JL, Page AS, Brockman R, Fox KR. 2011. Restricción de sedentarismo de los padres, estilo de crianza materna y visualización de televisión entre niños de 10 a 11 años. Pediatría. 22 de agosto de 2011.

Lamborn SD, Mants NS, Steinberg L y Dornbusch SM. 1991. Patrones de competencia y ajuste entre adolescentes de familias autoritarias, autoritarias, indulgentes y negligentes. Child Development 62: 1049-1065.

Osorio A y González-Cámara M. 2016. Prueba de la supuesta superioridad del estilo de crianza indulgente entre adolescentes españoles. Psicotema. 28 (4): 414-420.

Piotrowski JT, Lapierre MA y Linebarger DL. 2013. Investigación de correlaciones de autorregulación en la primera infancia con una muestra representativa de familias estadounidenses de habla inglesa. J Child Fam Stud. 22 (3): 423-436.

Reimuller A, Hussong A, Ennett ST. 2011. La influencia de la comunicación específica sobre el alcohol en el consumo de alcohol en los adolescentes y las consecuencias relacionadas con el alcohol. Ciencia de la prevención. 11 de junio de 2011 DOI: 10.1007 / s11121-011-0227-4

Rothrauff TC, Cooney TM y An JS. 2009. Estilos de crianza recordados y adaptación en la edad adulta media y tardía. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 64 (1): 137-46.

Sleddens EF, Gerards SM, Thijs C, de Vries NK y Kremers SP. 2011. Crianza general, sobrepeso infantil y conductas inductoras de obesidad: una revisión. International Journal of Pediatric Obesity 6 (2-2): e12-27.

Türkel YD, Tezer E. 2008. Estilos de crianza e ingenio aprendido de adolescentes turcos. Adolescencia. 43 (169): 143-52.

Underwood MK, Beron KJ, Rosen LH.2009. Continuidad y cambio en la agresión social y física desde la niñez media hasta la adolescencia temprana. Agresión Behav. 2009 septiembre-octubre; 35 (5): 357-75.

Weiss LH y Schwarz JC. 1996. La relación entre los tipos de crianza y la personalidad, el rendimiento académico, la adaptación y el uso de sustancias de los adolescentes mayores. Child Development 67 (5): 2101-2114.

Williams LR, Degnan KA, Perez-Edgar KE , Henderson HA, Rubin KH, Pine DS, Steinberg L, Fox NA. 2009. Impacto de la inhibición conductual y el estilo de crianza en la internalización y externalización de problemas desde la primera infancia hasta la adolescencia. J Abnorm Child Psychol. 37 (8): 1063-75.

Contenido modificado por última vez en 9/2019

Crianza permisiva: una guía basada en la evidencia