I lidé, kteří věří v změnu klimatu, jsou popíráči změny klimatu: intelektuálně možná víte, že náš svět končí, ale je těžké tuto skutečnost skutečně zaregistrovat, stejně jako člověk nevěří, že jednoho dne zemře. Existují protiklady – můžete být jedním z nich; Ethan Hawke ve hře First Reformed je další – ale většina z nás stále spí, bez ohledu na to, kolik pochmurných dlouhých článků bychom si mohli přečíst. Jeden vývoj, který pravděpodobně učiní věci skutečnými: konec pitné vody na Zemi. Otázkou není, zda, ale kdy – a právě tuto otázku zveřejňujeme pro Giz Asks tohoto týdne pomocí řady….
Tento prohlížeč nepodporuje prvek videa.
Megan Konar
Odborný asistent, Civilní a environmentální inženýrství, University of Illinois v Urbana-Champaign, jehož výzkum se zaměřuje na hydrologii, vědu o životním prostředí a ekonomii
Planetě jako celku nedojde voda. Některá místa však mohou čelit nedostatku vody – pokud jejich vybudované zásoby vody nejsou schopny uspokojovat jejich požadavky na vodu přerušovaně nebo po dlouhou dobu.
Použití vody pro domácnost (např. K pití, vaření, koupání) není ohroženo na většině míst. Zemědělské využívání vody se však bude muset přizpůsobit rostoucím požadavkům ostatních uživatelů vody a měnícím se klimatickým vzorům. Zemědělství je zdaleka největším uživatelem (z hlediska stažení i konzumace) na světě. V současnosti se velká část zemědělské produkce po celém světě spoléhá na neudržitelné využívání podzemních vod. Tyto plodiny bude pravděpodobně nutné pěstovat někde jinde, až tyto zásoby podzemní vody již nebudou ekonomicky dostupné.
To znamená, že je třeba reorganizovat dodavatelské řetězce všeho druhu – ale zejména zboží náročného na vodu. pro riziko vody. Riziko vody zahrnuje dlouhodobé vyčerpání místních vodních zdrojů a vodní nebezpečí (např. Sucho, povodeň), které mají dopad na výrobu v celém dodavatelském řetězci. Riziko vody může také ovlivnit schopnost přepravovat zboží v dodavatelském řetězci, jako jsou záplavy nebo sucha, které narušují říční plavbu.
Inženýři, manažeři a tvůrci politik v oblasti vodních zdrojů čelí hádce. Očekává se, že se v budoucnu zvýší nejistota a rizika vody, a proto je stále důležitější rozvíjet infrastrukturu pro řízení těchto rizik. Existuje však nejistota ohledně budoucí povahy a nákladů na tato rizika pro vodu. Tato nejistota přispívá k nedostatečným investicím do kritické infrastruktury.
Reklama
Peter Gleick
Vědec o vodě a klimatu, spoluzakladatel Tichomořského institutu, člen MacArthur, člen Národní akademie věd USA a nedávný vítěz Ceny Carla Sagana za popularizaci vědy
V průběhu let jsem se naučil, jak se pokusit odpovědět na otázku, která měla být položena, pokud otázka, která byla položena, není zcela správná.
Tak tomu je v tomto případě: my (svět, USA nebo dokonce místní komunity) nikdy „nedojde voda“ v doslovném smyslu. Voda je obnovitelný zdroj. Cirkuluje v zásobách (jako jezera, podzemní vody a oceán) ) a toky (jako srážky a řeky a odpařování) a dnes je na planetě tolik vody, kolik bylo před miliardami let. Ale my vodu opravdu máme “ krize “nebo mnoho různých krizí souvisejících s tlaky rostoucí populace, zvýšení poptávky po vodě, limity„ špičkové vody “na zásoby, znečištění vody lidskými a průmyslovými odpady, ekologické ničení a zejména neudržitelné nebo zneužití vody, kterou máme . A v médiích slyšíme stále více znepokojivých příběhů o městech nebo komunitách nebo zranitelných populacích, kterým dochází voda – a tím ve skutečnosti myslíme, že zažívají stále více dopadů sucha a nedostatku, když narážejí požadavky na vodu limity obnovitelných zdrojů.
Nasáváme některé řeky – jako Colorado, Žlutá řeka v Číně nebo Nil – zcela suché ze svých obnovitelných toků, aby se už nedostaly k moři, s výjimkou neobvykle mokrých let. Přečerpáváme podzemní vodu, odčerpáváme ji rychleji, než ji příroda nabíjí, což vede k poklesu hladiny vody, vysychání studní a ústupu a zhutňování půdy na místech, jako je Jakarta, centrální údolí Kalifornie a velké oblasti v Indii a jižní Asii.A nyní, když lidé rychle mění klima, čelíme rostoucím teplotám a požadavkům na vodu, změnám v dešti a sněhu a zhoršujícím se extrémům povodní i sucha. Stále více žijeme se starou vodní infrastrukturou a zastaralými institucemi vytvořenými v 19. a 20. století, ve světě 21. století s měnícím se podnebím.
Stručně řečeno, náš vodní systém je nevyvážený. Nežijeme v přírodních omezeních našeho nejcennějšího obnovitelného zdroje a více komunit a ekosystémů bude čelit rostoucímu nedostatku vody, nedostatku, znečištění a narušení, pokud se nepodaří přejít k udržitelnějšímu přístupu.
dobrou zprávou je, že existuje cesta k pozitivní budoucnosti pro vodu, měkká cesta pro vodu, která může podporovat potřeby lidí a přírodního prostředí v mezích našich zdrojů. Měkká cesta vyžaduje, abychom pracovali na zajištění základní nezávadné vody a hygieny pro všechny (cíl cílů udržitelného rozvoje); pokračovat v rozšiřování dodávek vody hledáním netradičních zdrojů vody, jako je pokročilá úprava a opětovné použití vody, účinnější zachycování dešťové vody a odsolování (jak to začínáme vidět na místech jako Singapur, Kalifornie, Izrael a jinde); výrazně zlepšit efektivitu a produktivitu současného používání vody, takže budeme pěstovat více potravin a vyrábět více zboží a služeb, ale s mnohem menším množstvím vody (jak vidíme u moderních přesných zavlažovacích systémů, efektivnějších zařízení a průmyslových odvětví využívajících vodu a snah o opětovné získání a zabránit únikům); výslovně chránit přírodní ekosystémy a zaručovat vodu pro životní prostředí (například snahy o opětovné zalévání spodní řeky Colorado nebo zaručit minimální ekologické toky pro mokřady a rybolov); uznat, že přístup k vodě a kanalizaci je lidským právem, ale také vyvinout inteligentní ekonomické nástroje, které pomohou efektivně cenit, spravovat a využívat vodu; a konečně zlepšit naše instituce pro udržitelné nakládání s vodou. Neexistuje žádná stříbrná kulka, která by vyřešila naše problémy s vodou, ale existuje mnoho inovativních a úspěšných strategií, které nám zabrání „vyčerpat vodu“ a nadále lépe uspokojovat všechny lidské a ekologické potřeby v mezích přírodních zdrojů planety.
Reklama
Mark W. LeChevallier
Viceprezident a hlavní ředitel pro životní prostředí společnosti American Water, největší veřejně obchodovatelné společnosti zabývající se dodávkami vody a odpadních vod v USA
Nebudeme došla voda. Zemi charakterizuje to, že je modrá kvůli oceánům. 97% vody na Zemi je v oceánech; 2% je v ledu; k dispozici je jen asi 1% – to není v oceán nebo uvězněný v ledových čepicích. A i to je většina v podzemí a část z toho je vázána na minerály, takže je to opravdu jen zlomek procenta toho, co dnes používáme jako vodu – povrchovou vodu z jezera a řeky, nebo podzemní voda ze studní. Naše zkušenosti s vodou jsou jen zlomkem toho, co je k dispozici. Voda se většinou nespotřebovává. Můžete rozložit vodu na vodík a kyslík, ale voda se z větší části recykluje – není to tak, jako byste ji použili jednou a je pryč.
Takže my – globální my – nebudeme docházet z vody. Jednotlivě je voda místním problémem. Možná nemám vodu tam, kde jsem, nevadí, že máme její oceány, stále ji nemám, takže je to problém. Určitě to vidíme v určitých velkých městech po celém světě, takže se z toho stává větší krize. Změna klimatu je ve skutečnosti o změně vody – na některých místech bude vlhčí a budeme mít více povodní; na některých místech bude sušička a my budeme mít sucha, takže to je problém.
To znamená, že mohu mít vodu, ale možná nebudu mít čistou vodu, možná nebudu pít voda. A tak schopnost čistit vodu je druhá část. A existují technologie – máme technologie na úpravu mořské vody, aby byla pitná. Ale to se stává otázkou: můžu si to dovolit?
Přepravujeme ropu z celého světa – ze Saúdské Arábie do našeho auta – ale za to platíme tři dolary za galon. Mohli bychom to udělat s vodou, ale – myslíte si, že láhev vody je nyní drahá, bude to ještě mnohem dražší. Existují tedy řešení a technologie, ale otázkou je, zda můžeme lidem po celém světě dodávat čistou a nezávadnou pitnou vodu za dostupnou cenu? A to může být v některých oblastech obtížné. Přeprava vody – voda je těžká, má více než 8 liber za galon, takže její přesun je drahý a nákladný. Což je ve skutečnosti, když přemýšlíte o láhvi vody, když dostanete vodu z Fidži, tichomořského ostrova, náklady na přemístění této vody a její přepravu jsou skutečně její hlavní částí. Voda je zdarma.A to nemusí být příliš udržitelná věc, protože energie používaná při transportu této vody vytváří skleníkové plyny, které ovlivňují změnu klimatu a jen zhoršují vodní cyklus. Musíte se tedy na to dívat holisticky.
Existují technologie, které mohou dodávat vodu – mohou odpařovat vlhkost ve vzduchu, kondenzovat a dodávat pitnou vodu. Není to moc, ale pravděpodobně dost na to, abyste nezemřeli na dehydrataci, ale nebudete s tím schopni umýt trávník nebo polít auto. Poslední částí je tedy, kolik vody potřebujete? Potřebujete jen tolik, abyste přežili, nebo potřebujete kvalitu života, jakou jsme očekávali?
Myslím si, že základem je, že – lidé musí změnit svůj postoj k vodu a uvědomte si, že je to vzácný zdroj. Právě jsme oslavili páté výročí výzvy v kbelíku s ledem – udělali jsme to proto, že voda je nedůležitá, ale pokud je to všechno ta voda, na které jste museli přežít, nevylévali byste si ji přes hlavu, takže se to trochu mění v postojích . Možná si vodu vážíme jinak než dnes, to je konečná odpověď.
Reklama
Stephanie Tatge
Analytička ekosystémových služeb ve společnosti The Freshwater Trust
Existuje přísloví ve správě zdrojů, které zní jako „Nemůžete spravovat to, co nemůžete měřit.“ Podle této logiky možná nebudeme vědět, kdy nám dojde voda, protože nevíme, kolik vody v současné době používáme. Jako společnost musíme podrobněji sledovat naši spotřebu vody. Například v Kalifornie, TFT se snaží vyvinout automatizované systémy, které monitorují a kvantifikují množství a kvalitu sladké vody na základě změn ve využívání půdy, počasí, lidských procesů, projektů obnovy atd.
Google, Apple, Amazon, Uber: společnosti jako ztělesňují inovace, účinnost a úspěch. Jak často je ochrana sladkých vod charakterizována stejným způsobem? Je smutné, že ochrana sladké vody je často považována za prohranou bitvu vedenou dobře míněnými, ale nakonec neúčinnými idealisty. musí to tak být; ve skutečnosti to tak nemůže být, pokud si chceme udržet naši ekonomiku, natož naše zdraví nebo planetu.
TFT čerpá ponaučení z nejtechnologičtějších technologií na světě, organizace s velkým dopadem na skutečné přínosy pro životní prostředí. Kvantifikovaný důsledek rvation je přístup, který přesahuje minulost založenou na postupech do budoucnosti založené na výsledcích. Jde o to, zajistit, aby se každá akce promítla do pozitivního výsledku pro životní prostředí, a využití osvědčených postupů používaných podniky a organizacemi sociálního sektoru k obnovení stavu našich přírodních zdrojů.
Reklama
Máte dotaz pro Giz Asks? Zašlete nám e-mail na [email protected].
Reklama